Водители в социальных сетях последнее время массово жалуются на ужесточившееся отношение сотрудников ГИБДД к машинам с нечитаемыми номерами. Что же делать?
Номер, залепленный грязью или снегом, чреват для автомобилиста предупреждением или штрафом в 500 рублей, согласно ч. 1 ст. 12. 2 КоАП «Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками». А в отдельных случаях водитель вообще может остаться без прав.
Если водителя пытаются обвинить в использовании неких специально удерживающих снег или грязь материалов, то наказание последует по ч. 2 той же статьи «Управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть». Эта часть статьи грозит штрафом в 5000 руб. либо лишением прав на срок от 1 до 3 месяцев.
Но причиной такой неприятности с номером может быть отнюдь не стремление избежать штрафов с камер, а банальный снегопад или оттепель. Что же делать водителю?
Адвокаты считают, что каждый случай с залепленными номерами индивидуален. Выбор жесткой или более мягкой статьи остается за сотрудником ГИБДД. Однако в суде, как правило, поддерживается позиция полицейского и сомнения не трактуются в пользу водителя.
По мнению адвоката Марата Аманлиева (Autonews.ru), автомобилисту попавшему в такую ситуацию, следует сделать фотографию госномеров и автомобиля, а также снять видео, чтобы зафиксировать обстановку вокруг машины и погоду в день задержания. Снегопад или темное время суток также должны быть зафиксированы на видео.
Затем следует заказать справку в Гидрометцентре о погоде в тот день. Адвокат советует в случае, когда очевидно, что судья не на стороне подозреваемого, просить проведения экспертизы. ГИБДД, как правило, предоставляет в суд как доказательство черно-белые фотографии низкого качества. Эксперт должен попробовать определить по материалам дела, появился ли снег на госномерах искусственным или случайным способом. Судьи при разборе таких ситуаций, нередко приходят к выводу, что водитель изменил госномер, забывая, что любые сомнения следует трактовать в пользу подозреваемых.
Что же касается правоприменительной практики, то в конце 2018 г. такое дело даже дошло до Верховного суда. Столичного автомобилиста Гвоздева заподозрили в покрытии госномера специальными средствами удерживающими снег, что стало причиной обледенения таблички. В мировом суде автомобилист целиком отрицал свою вину. Наледь, как заявил водитель, образовалась в процессе движения и после встречи с инспектором ГИБДД он отчистил свой номер. Мировой судья и вышестоящие судебные инстанции квалифицировали действия автомобилиста по ч. 2 ст. 12.2 КоАП. Но Верховный суд встал на сторону водителя, и дело было прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Также Верховный суд указал, что доказательств злонамеренных действий водителя выявлено не было.
Написать ответ